
Судебная тяжба из-за песни Цоя продолжается

По мнению истца, популярный телеканал нарушил его исключительные права на само произведение и его публичное воспроизведение, использовав композицию в одной из своих передач. Ответчик, в свою очередь, утверждает, что музыкальный телеканал не использовал спорный материал в своих трансляциях, а предъявитель иска так и не смог предоставить убедительных доказательств нарушения его интересов. Отметим, что речь в данном случае идет о песне «Время есть, а денег нет» с дебютного альбома группы «Кино» «45».
Суд удовлетворил ходатайство «Лавины концерт» о переносе дела на более поздний срок и привлек в качестве третьей стороны ЗАО «ГМД-3». Именно ему, согласно договоренности, телеканал передал материалы с записью программы, из-за которой разгорелся конфликт. В качестве одной из причин переноса рассмотрения дела истец также назвал желание ознакомиться с новыми материалами, предоставленными ответчиком суду.
Ранее в качестве третьей стороны суд привлекал сына Виктора Цоя Александра и компанию «Мороз Мьюзик», которой он передал исключительные права на творчество своего отца. Позже правообладатель уступил права на песенный материал группы «Кино» компании «Лавина концерт», которая не смогла смириться с незаконным использованием принадлежащего ей произведения.
Источник: РИА «Новости» со ссылкой на РАПСИ.